México. El 24 de febrero de 2025, la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó una decisión histórica en materia ambiental. La Corte reconoció que cualquier persona que viva en un ecosistema o lo use puede solicitar un amparo ambiental, aunque no tenga un daño directo.
Caso que abrió el camino
La resolución se dio por un caso relacionado con el Parque Nacional Benito Juárez. Una persona zapoteca denunció que las autoridades no actuaban frente a ocupaciones y construcciones irregulares dentro del parque. La SCJN devolvió el caso al juzgado de origen para que se revisara con más detalle.
Puntos clave de la decisión
- Interés legítimo ampliado: Ya no se necesita probar un daño personal; basta con tener un vínculo con el ecosistema.
- Principio de precaución: La falta de evidencia científica total no impide tomar medidas de protección si hay indicios de riesgo ambiental.
- Carga dinámica de la prueba: Las autoridades deben justificar sus acciones u omisiones y los jueces pueden pedir pruebas adicionales para proteger el medio ambiente.
La importancia del Parque Nacional Benito Juárez
Creado en 1937, este parque tiene 2.591 hectáreas de bosques de pino, encino y selva baja caducifolia. Es clave para mantener el equilibrio ambiental de la región y ahora cuenta con una mayor protección legal gracias a la SCJN.
Esta decisión fortalece la defensa ciudadana de las áreas naturales protegidas y facilita que la sociedad participe en la conservación del medio ambiente en México.
